第104页 (第2/2页)

领沙特和阿联酋，那么它将控制

    占世界近一半的石油储量，这对美国是极大的威胁。五角大楼的顾问杰德斯

    奈德说，如要不使用武力逼伊拉克撤军，那将在这个地区开创一个十分危

    险的先例。

    战争要付出高昂的代价，对承受过越南战争之苦的美国人民来说，深深

    懂得这一点。那场战争对一些幸免于死的退役老兵来说，就像是一场可怕的

    恶梦。一些经济专家认为，一旦海湾战争打响，不仅美国损兵折将、劳民伤

    财，而且一些海湾国家也必将深受其害，采油、输油、炼油设施会遭到重大

    破坏，国际市场油价的飞涨将影响很多国家经济正常运转。因此，一部分美

    国人不主张打，而主张以压促变，迫使伊拉克从科威特撤军。

    当时，美国哈佛大学法学院教授罗杰费希尔的主张颇有代表性。他认

    为，世界正走向一场在军事、经济和政治上对谁都是可怕的血腥战争，

    但是有可能达成一些不管对谁来说都比战争好的协议。他主张由联合国

    安理会用决议方式促使伊拉克接受撤军和谈判条件。

    随着战争可能爆发的日子临近，美国国内人民反战情绪逐渐上升，10 月

    20 日纽约、洛杉矶、旧金山等19 个城市举行反对政府在海湾部署美军的示

    威游行。示威者高举美军撤出海湾、不愿为石油杀人等标语牌。美

    联社评论员特伦斯亨特指出，美国在石油利益驱使下，派兵与伊拉克进行

    远征性对峙，是一场冒险的赌博。美国要为此付出极大的代价。海湾极易变

    成布什的陷饼，变成美军的坟墓和扣押西方人质的监狱。美国《新闻周刊》

    在一篇题为为什么要打，为什么不打的文章中还指出，一旦海湾战争爆

    发。

    将会引起阿拉伯世界人民普遍的反美情绪。

    11 月28 日，前参谋长联席会议主席克劳海军上将在纳恩的军事委员会

    作证，又对布什击了一猛掌。他对参议员们说：我们对萨达姆侯赛因的

    厌恶，似乎把其他问题都挤掉了..我主张，在放弃制裁之前，我们应该给

    制裁以适当的机会。我个人认为制裁最终会使他屈服，但我也要首先承认，

    那是一个推测性的判断。事实上，如果制裁不是在6 个月而是在12 个月至

    18 个月内发生作用，据我估计，由于避免了战争及随之而来的牺牲和没有把