第339页 (第1/2页)

    坐在叶冬青对面的记者，显然很赞同“工具本身没有错，好与坏取决于个人”这句话，实际上枪支协会也经常用类似的观点做辩解，认为那些东西虽然能伤人，但也救了不少人，相比而言，skype显然没那么具有攻击性。

    这位记者点头追问说：“你的意思是它能促进社会进步？”

    “当然了，这是一项全新的技术，基于互联网，让全球人类实现沟通，就像当年的手机一样，人们现在可以利用skype召开多人会议，接下来还能各自坐在电脑前，就像面对面一样利用视频通话技术开会。

    从目前的用户数量来看，人们显然喜欢我公司的这款产品，它和facebook等产品，改变了这个时代的生活方式，毫不夸张地说，如果不努力尝试网络社交，人们会跟这个年轻的数字信息时代脱节，接下来我可能会配合官方规定，将这些产品打造得更加安全、可靠，我们已经不能用老观念来看待这个世界，如果当年贝尔发明电话、莱特兄弟发明飞机时候，我们直接禁止，社会绝不会发展成现在这样，时间会告诉人们保持开放、接受的心态，给予新生技术足够的耐心和信心，世界才能变得越来越好。”

    叶冬青短暂考虑完，补充道：“我并没有垄断市场的意思，如果觉得自身利益被触犯，也许他们应该想想是不是自身发展出了问题，完全可以跟skype公平竞争……”

    在记者看来，最后这句有点向传统电信巨头们挑衅的意思，不过就是这样才有意思，能让发表的文章更加有亮点。

    该问的在过去的半个多小时时间里差不多已经问完，短暂交流完想法后，《纽约时报》的记者们先告辞了。

    已经在门口转悠好几次的麦考德先生立马走进来，毫不掩饰自己的担心，问道：“你刚才都跟他们说什么了？你知道skype正在面对怎么样的势力对吧，做互联网这行的企业，没人愿意跟那几家电信巨头们竞争，如果惹恼了它们，很可能我们的公司在整个美国都会被封杀掉。”

    “这不可能吧，用户们会骂死它们，根本不合规矩，硅谷方面也会抵制此类的做法。”

    “你确定？很快就会有类似的新公司取代我们，占据属于我们的市场份额，然后我们只能被迫去欧盟、甚至南美洲发展，毕竟你没上市不是么，放眼望去商界当中没几位是我们真正的盟友。”

    麦考德先生说了句大实话。

    如果是以前，叶冬青可能会说暂时不需要上市、或者还有压榨的上升潜力等等，然而这回他没说，反而问了句：“麦考德先生，我们试试让skype上市怎么样？facebook至少要等到比现在的谷歌估值更高我才会考虑上市，但是skype这边可以将计划提前。”

    “……o