字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
渔樵晚 (第2/3页)
的观点我也不知从那弄来的,反正还有一点爱情观很明显,就是金岳霖,金老给的。 这里也就不聊多了,我就讲一讲老子,苏格拉底,金岳霖,三人。虽然看起来三人都凑不到一块,但是呢,他们都是哲学家,并且对我影响非常大。 首先就讲老子吧,人都说,由始至终吧,那我就不一样,我认识老子是从西出函谷开始的,那还是在一篇语文阅读题上看到的,大家都知道,高中自习课多,就有一节自习课,我特无聊,但又没什么事可干,像我这种遵守纪律的好学生总不可能干坏事吧。 没办法就对着课桌乱翻一顿,翻到一本语文练习册,看啊看,反正也打发时间,其实也是为了不让检查的人看到。看了没一会,就看到老子西出函谷节选。 众所周知,老子道家创始人,整个人就特别玄,以前我百度上看到的版本都是老子骑牛西去,紫气三万里之类的,但这本练习册上写的就完全不一样,写的平平淡淡,但你别说,就是这平淡,看的蛮有味道。 以至于我后面站了个班主任我都没发现,这也多亏我看的是语文练习册,不然又有好看了。 当时班主任还调侃我“做作业就坐端正,不要偷偷摸摸的。”作为一个优秀的学生,我是没有跟他老人家多计较,反正就和之前看庄子情形一样,下课就去买了本《道德经》。 本来我以为这是给我讲老子生平的,当时那个书店老板也是这么跟我说的,我也就选择相信他,可当我拆开包装,翻到第一面时,我就想揍那个老板,这哪是老子生平“道可道,非常道。名可名……”,看得我头都大了,不过我想,买都买了总不可能丢掉吧,就只能忍着性子看下去。 不过这次蠢到了自己,我买的竟然没有翻译,通篇古文,看了半天没看懂,最后只能强行翻译,翻译成果就不展示,不堪入目。 就说说老子,就此看来老子对我的影响其实也不大,我对老子也没有多少了解,就现在所有我对老子的了解,大多都来自我对他老人家瞎猜瞎想。 可能在我心中是有个老子的,不过这老子应该是与真的老子大不相同,其实许多人物也是如此,大多都是凭着自己的解读,活在脑海中,可能当我们真的试图去了解他们,他们就没有那么重要了。 不过这样也好,给了我一个独立思考的空间,假如我有一本翻译版,可能还比不上现在的思维。 后来我也尝试过去看注解版的《道德经》可看了十几章便看不下去了,但不得不说,这是本好书,只是我现在的阅历,并不足以支持我去看它。 这还是看个人吧,我不是很喜欢哲学书,小的时候窝家里天天看什么伊索寓言之类,现在长大了,也不大愿意看讲道理的书,但你要是当面给我讲,我还是会认认真真的听完的。不过这也有差别,要是书本的趣味性强一些,我也就看的下去。 而《道德经》毕竟是经典读物,它更加适合品读,细读,精读,研读,而我现在比较浮躁,也静不下心去看一本经典,看了也只能说是亵渎吧,学不到什么东西的,或许等我再长大些,就能好好看完《道德经》,期待那一天的到来。 老子就讲到这里吧,虽然并没有讲到多少老子,不过之前也有提过,现在又提,感觉有些重复,我就不多讲了,接着苏格拉底吧。 学校真的是个好地方,我的大部分知识都是来自于学校,苏格拉底也是如此,历史书上的人文主义就有提到过,当时觉得苏格拉底老厉害了,柏拉图是他徒弟,亚里士多德是他徒孙,一门三哲学家,硬是组了个古希腊三贤,这也是没谁了,放今天,这就是顶尖男团啊。 不过我的关注点也不在苏格拉底的徒弟徒孙,我主要关注的是苏格拉底之死,大概讨论就是苏格拉底之死值不值得,这还是在一次回家的路上,我和我妈讨论的内容,不过她并没有说多少话,大部分都是我自言自语,也就只有我妈可以做到,半天不说话,开口就是打击我的这种举动了。 当时我就问我妈知不知道人文主义,她就看着手机,想都没想就回了一句不知道,当时我就一句妈卖批不知当讲不当讲,谁叫她是我妈呢,反正一般问她什么她都说不会,既然不会,那我只好先给她介绍一波,花了大概五六分钟讲完了背景。 后来就讲到苏格拉底之死,我就问苏格拉底死到底值不值得。反正我觉得不值得,这就有点像,散播欢笑散播爱的往往是那些不快乐的。 苏格拉底传播的还不是欢笑,而是正确的理念,说是真理也不为过,可就这样一位伟人,竟落得个悲剧下场。 是啊!他完全可以什么都不讲,他也可以好好的活啊,他不讲什么事都没有,讲完还给人烧掉了,这是个什么理啊。 反正我当时就很愤慨,这一点路上给我递眼神的大爷大妈可以作证,我就一个人讲,后来我妈实在受不了,就回了我一句,苏格拉底不说这话,你还知道苏格拉底吗? 是哦,苏格拉底什么都不说,那我还知道苏格拉底吗?答案是肯定的,苏格拉底如果没有当众发表他的言论,我们也就不知道这号人了。这引发了我深
上一页
目录
下一页